6月13日，为了纵深推进我校卫生法学系承担的涉及“脑机接口”“数字药片”的2项在研国家社科基金项目研发工作，我校医学人文学院卫生法学系召开“新兴生命医疗技术法律问题”专家研讨会。会议特邀国家卫生健康委药政司相关领导参会。清华大学法学院申卫星教授、上海政法学院纪检监察学院刘长秋教授、首都医科大学宣武医院神经外科教授、医院技术成果转化办公室魏鹏虎副主任、中国科学院动物研究所彭耀进研究员、北京市医疗器械审评监察中心有源审评科张谦科长、首都医科大学附属天坛医院神经外科白宇彤主治医师与会研讨，医学人文学院卢凤香院长现场致辞。

李筱永教授做“从开环到闭环：神经技术临床应用的法律问题研究”学术报告，基于神经调控技术的五种模式，剖析了临床技术应用中患者自主性、永久性神经改变与人格同一性、技术定性争议、神经数据安全及治疗与增强边界划分等方面的法律问题。赵晓珮副教授围绕数字药片技术创新与规制相关法律问题，梳理了人工智能背景下技术迭代历程和监管进展，揭示出法律属性界定、数据风险、算法风险防控、归责体系等法律困境，以及审评审批和伦理审查方面的法治需求。

国家卫生健康委药政司相关领导积极肯定了两项课题的研究进展，强调关注技术应用成熟度与立法时机契合度的逻辑关联。申卫星教授从两项临床技术对人权的影响出发，强调既要关注权利基础和医学人文关怀价值。彭耀进研究员指出两项课题同属人机融合治理范畴，建议细分技术场景与自主可控层级，搭建矩阵式研究框架，建立公众可信的治理工具体系。刘长秋教授建议从“十五五”期间国家战略需求出发，立足临床技术产业化应用，重视软法治理的特殊功能。宣武医院魏鹏虎主任结合临床研究实践界定脑机接口技术构成，厘清技术监管归类。张谦科长结合医疗器械审评规则梳理了脑机接口产业监管进展，建议秉持审慎包容原则完善监管体系，建议借鉴现有药械组合产品审评路径规范数字药片。附属北京天坛医院白宇彤医师结合临床实践，重申脑机接口技术成熟度差异与家庭化应用的安全隐患，提出借鉴基因技术临床应用规制的治理经验，有效区分治疗风险与伦理边界。

“始于临床”“归于临床”“惠益患者”，是卫生法律研究的价值主轴。临床专家与法律学者的思想碰撞、知识交融，为卫生法学系课题研究团队带来丰富且深刻的启迪。卫生法律研究必须置身临床场景，发现“真问题”，研究“真学问”，以高质量研究成果反哺医者的“真实践”，方可以“真疗效”回馈患者“真关怀”！“十五五”规划纲要明确将“推进健康数智化建设”纳入民生保障，“人工智能+健康”法律研究前景宏阔，我校卫生法学研究团队将充分吸纳与会领导及专家的意见建议，始终与临床医院携手共进，建立常态化、制度化的科研协同机制，有序推进预期研究目标顺利实现，力争以高质量研究成果有效促进人文社会科学研究成果的实践转化。